El síndrome del hombre débil
Tu mayor enemigo siempre serás tú mismo

No tiene sentido analizar las consecuencias de una inminente tercera gran guerra, si alguna vez ocurre, o de una segunda guerra fría, que parece más palpable, ya que los artificios de tal enfrentamiento son criaturas dispuestas a farolear o matar por poder.
Por un lado, tenemos la acción directa de Rusia sobre territorio ucraniano, dejando de lado una guerra por poderes, ese país se expone como agresor hacia su vecino, lo que, en teoría, justificaría una reacción de otros países. Desde otra perspectiva, está claro que los rusos, aunque cuentan con el apoyo de la dictadura china, saben que no tendrían condiciones reales para ganar una guerra física contra la OTAN, y es natural que el enfrentamiento tenga mayores consecuencias en el futuro. campo diplomático.
En un enfrentamiento militar, el gobierno ruso sabe que sus posibles adversarios son claros favoritos, sin embargo, la situación sería más grave para el país euroasiático en caso de una guerra comercial, a pesar de que ha buscado un acercamiento con Brasil y tiene a China en su lista. Por otro lado, el Kremlin tendrá grandes dificultades para mantener el control de un país azotado por la escasez, consciente de que tiene menos reservas que sus posibles oponentes.
Ahora muchos imaginarán que todo es sólo un farol, que el único objetivo de Vladimir Putin es desviar la atención de su pueblo para que su imagen, ya desgastada, se convierta en la de un gobernante orgulloso capaz de enfrentar al mundo, pero nada es tan sencillo. Así, todo indica que el líder que ha impuesto su voluntad durante más de dos décadas no se arriesgaría a un enfrentamiento armado sólo por su reputación, que aún le garantiza liderar su patria.
Aparentemente hay algo mucho más grande detrás de los movimientos rusos en el territorio de su vecina y hermana, Ucrania.
Hay que extraer dos expresiones ya presentes en el texto para que podamos entender tal acción de los rusos, son “eurasiáticos” y hermanos de Ucrania”, ya que esto lleva a una comprensión más profunda de lo que sería el eurasianismo y la comprensión de que los rusos y Los pueblos ucranianos son uno solo, esa relación se aplicará a los chinos y a los taiwaneses, pero afrontaremos esa situación en el momento adecuado.
Para expresar mejor lo que la teoría de eurasianismo, para cierto neoeurasianismo, es necesario señalar la concepción del filósofo Alexandre Duguin o Dugin, quien entiende que el pueblo euroasiático tiene el poder-deber de liberar lo que él define como el “centro del mundo” y guiar al resto. hacia una visión del mundo en la que habrá un rescate de la tradición, liberándola del globalismo.
Sigue siendo evidente que las acciones del presidente Vladimir Putin se basan en la visión de la llamada Cuarta Teoría Política de Dugin, que considera al liberalismo como el enemigo, y que la primera teoría se centra en el individuo y ha derrotado a las demás. El segundo sería el marxismo, que se guía por la guerra de clases y el tercero sería el fascismo, que trata a la nación como su esencia.
No existe una oposición directa al socialismo o al fascismo por parte de tal teoría, que se llamará eurasianismo; de hecho, cree que ambos fracasaron y fueron derrotados por el liberalismo, es decir, que el individuo prevaleció sobre la clase y la nación, de modo que , sólo la recuperación de la tradición superará tal sistema.
Buscar comprender las acciones de Vladimir Putin parece imposible, pero si se observa como la materialización del pensamiento de Alexander Dugin, todo cobra sentido, pues el citado gobernante intenta poner en práctica los ideales presentados por el pensador. Iniciar la guerra contra el globalismo a través de una revolución.
Todo hace pensar que se trata de una guerra entre Oriente y Occidente, quizás una repetición de muchas otras, ya que, desde la antigüedad, dichas culturas han chocado. Pero todo indica que no se trata de una versión remasterizada, pues el enfrentamiento involucra a dos nuevas fuerzas, aunque alimenten su discurso de la vieja rivalidad.
Las claves de los movimientos euroasiáticos en el tablero se basan en la visión de Alexander Dugin, quien demuestra ser un pensador astuto, por ello, no hay nada mejor que invocar a una gran mente para contrarrestar su perspectiva distópica de la realidad.
Según el profesor Olavo de Carvalho,
“El prof. Alexandre Duguin, al frente de la elite intelectual rusa que hoy da forma a la política internacional del gobierno de Putin, dice que el gran plan de su nación es restaurar el sentido jerárquico de los valores espirituales que la modernidad ha enterrado. Para las personas de mentalidad religiosa, conmocionadas por la brutal vulgaridad de la vida moderna, la propuesta puede parecer muy atractiva. Pero la realización de la idea pasa por dos etapas. En primer lugar, es necesario destruir a Occidente, padre de todos los males, mediante una guerra mundial, fatalmente más devastadora que las dos anteriores. Entonces se establecerá el Imperio Mundial Euroasiático bajo el liderazgo de la Santa Madre Rusia”.
Por más abyectos que sean los globalistas, y lo son, creer que la teoría de un Imperio Mundial Euroasiático sería la salvación es elegir una de las formas en que el individuo será masacrado, una elección entre Escila y Caribdis, decidir entre los males cuál sería el menor. Vale recordar que Olavo de Carvalho había hecho esta predicción hace más de una década, demostrando tal sabiduría que explica por qué sus detractores, incapaces de menospreciarlo, intentan atribuirle en broma el don de una visión desequilibrada y mítica del mundo. Ahora, insistirán en negar que fue un genio incomprendido, pero que tuvo la capacidad de narrar como nadie una realidad, que para muchos todavía parece desdibujada, con más de diez años de antelación.
El gran pensador brasileño continúa,
“Ahora el profesor. Duguin promete salvar al mundo destruyendo Occidente. Honestamente, prefiero no saber qué viene después. La mentalidad revolucionaria, con sus promesas postergadas, tan dispuestas a transformarse en sus opuestos con el rostro más inocente del mundo, es el mayor flagelo que jamás haya azotado a la humanidad. Sus víctimas, desde 1789 hasta hoy, suman no menos de trescientos millones de personas: más que todas las epidemias, catástrofes naturales y guerras entre naciones han matado desde el principio de los tiempos. La esencia de su discurso, como creo ya haber demostrado, es la inversión del sentido del tiempo: inventar un futuro y reinterpretar a la luz de él, como si fuera una premisa cierta y de archivo, el presente y el pasado”.
Esta sección merece gran atención.
El pensamiento revolucionario es un mal que debe ser evitado y combatido, aunque sea internamente, crea una ilusión para alcanzar un fin imaginario perfecto, una distorsión forzada de la realidad para alcanzar una falsa promesa de un mundo ideal, sin embargo, habrá destrucción en su búsqueda. de una mentira utópica que alimentará delirios y cobrará vidas, ya que no vivimos en un mundo imaginario o una realidad que pueda doblarse según la voluntad.
La imposición de una teoría sobre el mundo real, obligando a los hechos a adaptarse a las narrativas, es lo opuesto a la existencia y tendrá su precio cuando la verdad ya no pueda ser sellada por la imposición de la voluntad de los tiranos, ya sea por la fuerza o por sus mentiras. . Este flujo antinatural, que invierte el sentido del tiempo, requiere que amanezca por el oeste y que las aguas de los rápidos suban hacia arriba, ya que esto no sucederá, inevitablemente, el destino será aún más amargo que cualquier predicción.
Concluye su pensamiento alarmando el peligro de un gobierno mundial: “El Imperio Euroasiático nos promete una guerra mundial y, como resultado de ella, una dictadura global. Algunos de sus seguidores incluso lo llaman “el Imperio del Fin”, una evocación claramente apocalíptica. Simplemente se olvidan de señalar que el último imperio antes del Juicio Final no será otro que el Imperio del Anticristo”. La revolución nunca será la solución para la humanidad, por el simple hecho de que, al destruir para reconstruir, tiene el efecto obligatorio de repetir errores del pasado, llevar a la sociedad a prácticas que ya han demostrado ser erróneas y a la búsqueda de soluciones desesperadas que , Naturalmente, resultarán en una nueva acción inmediata, es decir, una nueva revolución, provocando un ciclo de destrucción periódica.
El fracaso del eurasianismo surge precisamente de su imponente visión de la tradición, no algo que florezca de la unión entre individuos, sino que irradia de mentes “iluminadas” capaces de definir los caminos que la humanidad, aunque sea obligatoriamente, debe seguir para alcanzar el plano de la utopía. perfección, me atrevería a llamarlos guías ciegos, que creen conocer el camino hacia su “Bifrost” imaginario.
Alexander Dugin, a pesar de ser considerado por muchos como un conservador, es un revolucionario que cree que existe una solución predeterminada para el mundo, centralizando en su patria, coincidentemente, la salvación de la humanidad, no muy lejos de los dictadores socialistas y fascistas que le precedieron.
Por mucho que alguien defienda una línea que abraza lineamientos conservadores, en el caso del pensador euroasiático, la preservación de las tradiciones de lo que considera su pueblo, no hay forma de conciliar la idea de revolución y conservadurismo, como evolución. Depende de una base histórica, por lo tanto, el poder Se admitiría que lo ideal es construir utilizando los cimientos logrados por nuestros antepasados y corrigiendo los errores que estos cometieron, la estructura debe seguir el camino natural. La revolución, en cambio, rechaza el legado como fundamento, crea una hipótesis y fuerza su existencia, aunque sea incompatible con la realidad, ignorando los defectos o dándoles una apariencia aleatoria, de ahí la razón de Dugin para afirmar que el socialismo y el fascismo bolcheviques desaparecieron. equivocado por algunos puntos que se pueden corregir, ignorando que, al someter el mundo al imperio euroasiático, estará transformando su sueño en una pesadilla para toda la humanidad, excepto para unos pocos. tiranos que habitarán el palacio imperial.
No se puede negar que el avance euroasiático es sólo el presagio de una guerra, que se desarrollará de forma bélica o no, sin embargo, es natural que el tres élites globales convergirían en busca de poder, pero se enfrentarían por él cuando creyeran que su mano estaba lo suficientemente cerca, o incluso, al darse cuenta de la debilidad de los demás aspirantes al “trono del mundo”. Los tres aspectos buscarán someter o aniquilar a los demás para ocupar su ansiada posición de liderazgo, necesariamente habrá enfrentamiento, aunque sea puntual y reducido, pero es un hecho que no hay lugar para una condomínio entre tiranos, explicando así el motivo de los nazis y los socialistas bolcheviques, a pesar de especies del mismo género, se han enfrentado.
Asumir que el eurasianismo revolucionario traerá un bien mayor o liberará a la humanidad de otras heridas que compiten con ella por el poder es ser demasiado ingenuo para darse cuenta de que la élite euroasiática no promoverá la armonía entre la cultura de un imperio euroasiático, que traerá luz a el mundo, y el que define cómo imperio altlantis, lo que se traduce en que Occidente tiene al individuo en su centro. Está claro que el eurasianismo predica la destrucción de la cultura, por lo tanto, del pueblo occidental no tiene sentido una reacción eufórica ante el avance del dictador Vladimir Putin.
Señalado lo dañino que es el viento que parece venir de los Urales, es imprescindible analizar a los demás involucrados en el teatro de los acontecimientos, no sin antes observar al socio euroasiático y supuesto hermano de Rusia, una nación que tiene en el poder a un grupo que consigue mostrar su cara abismal sin la menor timidez, la China declaradamente comunista, que mantiene campos de concentración, cariñosamente llamados campos de reeducación, además de amenazar constantemente la soberanía de Taiwán, una afrenta que todavía más tosco, dada la relación entre los dos.
Diferente relación entre Rusia y Ucrania, países que se pueden llamar hermanos dado su origen histórico, me atrevería a decir que Taiwan no es un país hermano de China, precisamente porque es una parte fragmentada en la que se refugió el gobierno nacionalista derrocado del poder por la infame revolución cultural y creó una especie de territorio rebelde de la masa continental comunista. China en sí no es una nación de un solo pueblo, sino que es el resultado de la anexión de diferentes etnias.
No limitado a la tan codiciada isla, el gran tigre tiene planes de expansión que incluyen el Mar del Sur y una influencia en varios países, no sería absurdo creer que la soberanía de todas las naciones del Indochina estaría en riesgo debido a las ambiciones de Beijing. Las similitudes entre la visión de los gobiernos ruso y chino parecen sorprendentes, y lo son, por lo que es importante dejar de mirar a quienes dirigen estos países y mirar a la mente detrás del eurasianismo, Alexander Dugin. El comportamiento expansionista euroasiático es lo que llevó a Olavo de Carvalho a considerarlo como una de las tres élites globales.
La cuestión de Ucrania involucra a otra élite globalista, que se llama Nuevo Orden Mundial, mucho más desfragmentada, este aspecto no es fácilmente identificable, ya que no se limita a un grupo étnico, permeando con mayor facilidad el llamado mundo libre pero buscando estar presente en todas partes.
Sutil como una víbora, el Nuevo Orden Mundial no es una asociación de personas que simplemente conspiran por el poder, sino de todos aquellos que se encuentran en su zona de radiación, para que un pequeño grupo pueda servir al centro neurálgico sin tener conciencia de su existencia o incluso creyendo sinceramente que se trata de una teoría de la conspiración. Es curioso el uso de tal jerga como repelente de argumentos, aunque la mayoría de tales conclusiones se han confirmado con el tiempo, podemos mencionar el Foro de São Paulo, un ensueño que resultó ser real, ahora tenemos el eurasianismo expuesto y, honestamente, Es difícil creer que alguien sea todavía capaz de dudar de la existencia del Nuevo Orden Mundial.
Para los más escépticos e hipócritas, basta analizar el reciente episodio de la pandemia, en el que palabras como “nueva normalidad”, “negacionista” y “genocida” fueron utilizadas orquestadamente por los principales medios de comunicación, como si la inspiración golpeara a todos en del mismo modo y al mismo tiempo, una especie de arrobamiento mental, un despertar colectivo, que no es más que la repetición de una orden central, aunque no sea conocida por el propagandista de las expresiones acuñadas por la élite controladora.
Ningún canal de medios tradicional cuestionó la seguridad y eficacia de las vacunas, de hecho las terapias genéticas, incluso después de una gran cantidad de evidencia que las ponía en duda. Las redes sociales siguieron la misma guía, pero todo fue solo una coincidencia.
No se puede negar que los grandes medios de comunicación y las autoridades públicas parecen actuar en completa armonía, siguiendo una línea uniforme que no parece ser consecuencia del azar. Sin embargo, la llamada élite progresista, el término liberal también se vuelve inadecuado, siendo el término correcto libertino, ha utilizado su influencia para imponer sus agendas de manera despótica y, en ocasiones, exacerbada.
Hacen de las leyes instrumentos macabros para distorsionar la realidad y poder coercitivo de los tribunales que los individuos renuncien a su naturaleza como símbolo de sumisión a los poderosos. Obliga a las enfermeras a renunciar a su existencia y promocionarse como seres ilustrados con el monopolio de las virtudes, y puede incluso confiscar o conferir méritos a quienes se postran y asumen una lealtad irracional.
Esta élite globalista está representada en los gobiernos por los llamados políticos progresistas, citando a sus principales figuras tenemos al decrépito Joe Biden, el lamentable Emmanuel Macron, el tirano acobardado Justin Trudeau, el desmoralizado Boris Johnson y el inexpresivo Olaf Scholz, sustituto de la nada extrañada Angela Merkel, entre muchos otros. Señalando que Canadá no debería estar incluido en la lista, pero las acciones autoritarias, falsas y cobardes de su gobernante lo hicieron destacar en la lista, ya que tan repugnante postura refleja el modus operandi del Nuevo Orden Mundial, alternando siempre cobardía y mentira. y abuso.
Enarbolando las más diversas banderas, permeando diversas fisuras y brindando un barniz de bondad, esta élite globalista pretende llevar a cabo su revolución a través de la degradación de la cultura y la imposición de ideas capaces de subyugar al individuo al colectivismo de nicho, a los soviets contemporáneos, a la sociedad. llamadas agendas de identidad.
Es importante resaltar que los principales medios de comunicación, las BigTech y las grandes corporaciones metacapitalistas son parte del Nuevo Orden Mundial, manteniendo una narrativa orquestada para engañar a las personas a través de una red de desinformación que se difunde unilateralmente, un monólogo, compitiendo con el control de la información, hay una maraña en la que grupos identitarios reciben incentivos de grandes corporaciones o empresas estatales, además de contar con la “simpatía” del poder judicial, que también es parte del sistema.
El Nuevo Orden Mundial es una maraña que se camufla intencionalmente, por eso es tan peligroso, y puede volverse unirse con otras fuerzas, o incluso, subdividir en la búsqueda del control.
La gran dificultad para percibir las acciones de esta élite global es precisamente el hecho de que su revolución está fragmentada y silenciosa, al menos hasta que es demasiado tarde, y no se revela al mundo hasta que tiene el poder suficiente para suplantar a sus posibles oponentes. Similar a lo que hizo el Foro de São Paulo.
Un grupo capaz de infiltrarse en el poder, tomar las riendas de la mayor organización internacional y de la mayor fuerza militar, que permanece pseudoanónima, dado que sólo quien no quiere ver puede negar la evidente relación promiscua entre los políticos, la prensa y toda una red oligárquica que apoya a las más diversas organizaciones, es, sin duda, la criatura más peligrosa de todas. La tiranía del Partido Comunista Chino, del “presidente vitalicio” Vladimir Putin y muchos otros, pero cuando se trata de un gobernante canadiense, que se abstiene con la aprobación del poder judicial, un eufemismo para el robo, donaciones para una manifestación pacífica y adopta muchas otras medidas sin ser tildado de tirano, también podemos mencionar el caso del gobierno de tierra de canguros, que no recibe el mismo trato que los chinos por mantener a la gente en campos de aislamiento, podemos ver cuán fuerte es el Nuevo Orden Mundial.
Entre las tres élites globales, esta fue la que más se benefició, lidiando con la escalada de poder, la pandemia de Covid-19, realizando numerosas pruebas de control social exitosas y las riendas de una nueva fe que llaman ciencia, lidiando con cualquier científico que se atreve a levantarse como un conspirador criminal digno de ostracismo, casi vimos cómo quemaban a médicos e investigadores en la plaza pública por cuestionar una ciencia tan volátil. No tengo ninguna duda de que muchos aplaudirían espectáculos tan dantescos.
Aprovecharon para crear una persecución abierta a quienes se resistían a someterse a los excesos, así como lo había hecho el nacionalsocialismo alemán con los judíos al principio, el Nuevo Orden Mundial, abiertamente, trataba a cualquier individuo que se negara a ser un conejillo de indias. un ser humano abominable merecedor de cualquier mal.
Llegamos a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), unión de países que conforma la mayor fuerza militar del planeta, una vez creada para impedir un avance de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, esta alianza se mantiene como el brazo armado de Occidente. líderes y, de hecho, ha actuado de forma expansionista a la hora de atraer nuevos miembros.
Un paréntesis para contrarrestar la teoría de que el fin de la URSS, y en consecuencia la resolución del Pacto de Varsovia, debería conducir a la extinción natural de la OTAN, en principio esta debería ser la lectura, sin embargo, admitir que el comunismo cayó con el Muro de Berlín es ser demasiado ingenuo, sólo tenga en cuenta que Rusia todavía mantiene gran influencia, quizá más que eso, en gran parte de las ex repúblicas soviéticas y, como China, al menos en relaciones dudosas con otros países socialistas alrededor del mundo. No tendría sentido disolver la OTAN si todavía hay signos de amenaza por parte de lo que “resta” del socialismo o, para decirlo sin rodeos, la alianza tiene sentido dada la existencia del proyecto expansionista euroasiático y del Islam.
Tener una alianza de defensa todavía parece relevante, por otro lado, no significa subvertir su existencia para convertirse en lo que debe luchar, una fuerza militar de fuerza colosal utilizada para difundir la influencia del Nuevo Orden Mundial. La OTAN se ha convertido en un ejército de proporciones titánicas, la versión real del monstruo mítico Tifão, que termina sirviendo a los déspotas que conducen la política degradación de la sociedad mientras se apoderen de la conciencia humana, aquí no hay nada gratis.
En la lucha entre el Imperio Euroasiático y el Nuevo Orden Mundial no hay héroes, el foco es un choque entre dos fuerzas tiránicas, la primera defendiendo unos valores pero provocando una revolución que pretende someter al mundo a un centro totalitario capaz de de causar destrucción para la reconstrucción, incluso si necesita desencadenar una tercera gran guerra y, por otro lado, una asociación nefasta que busca, a través de narrativas e imposiciones de identidad y otras agendas, constreñir a la humanidad a un estado de sumisión. irracionales, sombras que brillan con un brillo encantador para los tontos que luchan contra un sistema y se alistan en las filas del ejército de vasallos de tal criatura, los activistas identitarios, por ejemplo, buscan un el de oro para su imaginaria subespecie humana que, inevitablemente, ser tu matadero.
Hablando brevemente de Ucrania, actual tablero de los juegos de los “señores del mundo”, el pueblo de ese país, después de ser liberado de la mayor plaga que ha asolado a la humanidad, al menos creyó haberse liberado del socialismo, pero esto La peste es más mutante que su virus favorito, se encontró en una nación corroída por la corrupción, como cualquier otra a la que las elites globales tienen en sus manos, después de haber decidido deshacerse de su vieja política, alternando entre socios occidentales corruptos y títeres de la “Madre Rusia”.
Como acto de rechazo a sus ex dirigentes y grito de libertad, los ucranianos hicieron una apuesta peligrosa: eligieron al comediante sin experiencia política Volodymyr Zelensky, una promesa de un gobierno libre de la red de corrupción que gobernaba el país. Sin embargo, las apuestas son acciones arriesgadas y el país pagaría cara la elección, no es que las otras opciones conduzcan a un destino muy diferente al actual. En realidad, la peor elección para el pueblo ucraniano fue la que tuvo lugar al otro lado del Atlántico, en la que un tirano con los signos de senilidad se han apoderado la silla más importante del banquete geopolítico y su, a propósito o no, desastrosa retirada La llegada de tropas de Afganistán fue la dosis de coraje que cualquiera necesitaba para desafiar al tan temido ejército del Tío Sam y, en consecuencia, a la OTAN.
Haciendo una comparación, sería como un león mostrándose débil ante otros depredadores, todos en su orgullo estarían en jaque, en este caso, el Presidente de los Estados Unidos de América está acompañado, en su constante demostración de debilidad. e incapacidad, por parte de los demás líderes de tu banda. Las figuras cada vez más frágiles de los amos políticos del Nuevo Orden Mundial, astutas y cobardes, como los ya mencionados, les confieren un aura falsamente dócil pero incapaces de blandir una espada y conducir a su pueblo a la batalla.
Estos “débiles” que gobiernan Occidente, socavan su pasividad al considerarla una virtud que debe inculcarse en la mente de las personas, han creado una generación de ovejas tan frágiles que no pueden soportar la verdad y consideran criminales a quienes se atreven a oponerse a ellos en un debate, una horda patética que amenaza a sus enemigos pero grita cuando se enfrenta a insectos sin veneno. Esto los hace dependientes de los poderosos, quienes en tiempos de pandemia dejaron claro que no se ensuciaban las delicadas manos, pero no rehuían desatar sus manadas, o incluso sus manadas, contra quienes se oponen a sus deseos.
Su fragilidad intencionada es un ejemplo de la cultura que pretenden instaurar, etiquetando a quienes no están reducidos a un montón de células tóxicas o términos que tienen un aire de repulsión. La virilidad se ha vuelto abyecta y el honor prescindible, la corrupción moral ha convertido a la civilización occidental en una panda de depredadores desdentados, incapaces de empuñar un arma, que quieren que otros los defiendan para que su sensibilidad no sea sacudida. Llaman a ideales socialistas sin ser conscientes de que la pintura roja de esa bandera está hecha de sangre inocente derramada.
El presidente ucraniano, a su vez, es fruto de esta sociedad carcomida por una visión eufórica de un mundo colorido, cuya constitución global es la música Imagine de Jonh Lennon. Lamentablemente, el mundo no estuvo hecho de hombres débiles e infibras, nuestra civilización no fue forjada por cobardes, como diría uno de los más grandes intelectuales brasileños “hombres de gelatina”.
Aún así, Volodymyr Zelensky, en un lapso de coraje o de locura, pase lo que pase, después de haber recibido la oferta de Joe Biden de abandonar su patria dejando que sus pares fueran aplastados por el ejército ruso, tuvo la dignidad de rechazar la invitación de un cobarde y comportarse como un hombre. Demostró ser más valioso que los amos del Nuevo Orden Mundial, que engañaron a su país pretendiendo que lucharían por su pueblo mientras usaban su tierra para enfrentarse al Imperio Euroasiático, así como un oponente respetable al expansionismo ruso.
Respondiendo al jefe de la fuerza armada más grande del mundo con la siguiente frase, “necesito municiones, no un aventón”, el Presidente de Ucrania expuso la cobardía del Nuevo Orden Mundial y abandonó su condición de presa fácil para que, aunque sabía que estaba en total desventaja, enfrentó al depredador oportunista y afirmó que el león cobarde de Occidente es sólo un Ser explotador que pretende defender a su banda pero abandona la suya ante el primer signo de peligro. El ser debilitado que parecía indefenso encontró el coraje de luchar por su país, sin la protección de los falsos profetas de la OTAN, al menos para él, un gran logro.
El conflicto puede haber desenmascarado las intenciones de las élites euroasiáticas y del Nuevo Orden Mundial, además de afirmar la división entre ambos, lo cual no es malo, ya que los euroasiáticos se han convertido declaradamente en una fuerza que se opondrá a la identidad, el medio ambiente y la identidad. agendas y todas aquellas que fueron un instrumento de control del NOM. Por otro lado, Ucrania tiene la oportunidad de liberarse de ambas influencias y, a largo plazo, convertirse en una nación libre y fuerte.
Es importante observar lo que ha hecho la tercera élite global, el expansionismo islámico ha logrado un gran éxito y su penetración pacífica en Europa, quizás dándose cuenta de la fragilidad de la cultura occidental.
Actualmente podemos considerar a la narcoguerrilla socialista latinoamericana como una cuarta élite global, pues ya ha logrado cierta autonomía con relación al Nuevo Orden Mundial, pero explicar en detalle cuál sería este aspecto será una tarea por venir. Es importante entender que nuestro país aún es incapaz de hacer frente a una enfermedad así, por lo que no es capaz de limpiar su propio cuarto y, por tanto, intentar asumir un papel relevante en la lucha entre dos caras de la mano. , los euroasiáticos y el Nuevo Orden Mundial, que pretenden ser representantes de Occidente y Oriente, cuando son tiranos, serían demasiado perjudiciales para nosotros. Brasil estaba en contra las acciones de Rusia, pero tuvimos la sensatez de mantener nuestras botas de combate fuera de ese barro.
Volviendo a Europa del Este, cabe esperar que Ucrania se vea verdaderamente libre de ambos bandos, no sometiéndose a las intenciones euroasiáticas y a agendas progresistas que corroen todo lo que tocan, al ver que desarmarse era un error y confiar su protección a otra persona. terminó costándole demasiado.
La guerra traerá narrativas diferentes, pero una revolución, sea cual sea, no traerá la solución, ya que su ideal de futuro radica en la historia de un pueblo, no corresponde adoptar las ideas locas de un zar reciclado o , peor aún, de relativistas libertinos y débiles de carácter. El pueblo ucraniano necesitará construir su futuro basándose en sus experiencias, por dolorosas que sean. Fueron tantos los que, abandonados por los cobardes de Occidente, tuvieron el coraje de tomar las armas para enfrentarse a un ejército mucho más fuerte, que, con el coraje de tales héroes, ese país pudo crear su verdadera independencia, sin necesidad de una solución fácil. o la falsa promesa.
La humanidad merece y necesita luchar por la libertad, pero no llegará por manos de locos, tiranos, farsantes o comediantes, llegará por las acciones de todo hombre libre que entienda que no existe una solución imaginaria y que cada libertad lograda es una victoria que debe ser celebrada y cada avance totalitario debe ser resistido sabiamente, que un pueblo moralmente fortalecido es más fuerte que un ejército de gente degradada.
Las élites globales seguirán causando mucho sufrimiento, pero cada vez que surjan tiranos, la historia dará a luz a tantos héroes como sea necesario, nunca podremos perder la fe.
“Del justo y duro Pedro nace el manso, (¡Mira la confusión de la naturaleza!) Remiso, y sin cuidado alguno, Fernando, a quien todo el Reino puso en muchos apuros: El cual, cuando los castellanos vinieron asolando las tierras indefensas, fue cerca de destruir el Reino está por completo; Que un Rey débil debilita a los fuertes”. Luís Vaz de Camões – Os Lusíada, Canto III
Artículo publicado en Revista Conhecimento & Cidadania Vol. I No. 06 Edición febrero 2022 - ISSN 2764-3867
Comments